verbale Fügung?

[Greg]

Hallo, liebe Forumsmitglieder,

ich habe eine Frage, die mich schon seit Längerem umtreibt. Es geht um die Unterscheidung zwischen verbaler Fügung und Einschub und damit verbunden darum, ob ein schließendes Komma gesetzt werden muss. Um die Problematik zu illustrieren, kommt hier ein Beispielsatz:

"Für die Ermittlung des Energiebedarfs wird der Grundumsatz mit dem Wert für die physische Aktivität, dem sogenannten Physical-Activity-Level-Wert (PAL-Wert), multipliziert."

Die Frage ist hier also, ob vor "multipliziert" ein Komma gesetzt werden muss. Kann jemand helfen und anhand dieses Beispiels den Unterschied zwischen Fügung und Einschub erklären?

Vielen Dank im Voraus

Greg

[Petra Pausenclown]

Es handelt sich um eine Apposition, welche in paariges Komma einzuschließen ist.

Die oft arg seltsam formulierte Regel, die du im Sinn hast, kann einfacher so formuliert werden:

Man setzt kein Komma zwischen Teile des Prädikats. Bsp.:

Das Gesetz ist nur geändert, nicht gestrichen worden.

Hier kein Komma zw. gestrichen und worden.

Hilft dir das weiter?

[Greg]

Ja, danke, das hilft mir weiter. Mal sehen, wie weit genau.

[Pöter Fischer]

Melde dich einfach wieder, wenn du Anschlussfragen hast.