Es geht um den Satz:
"Passend zur Champions-League-Übertragung in der Centralstation, dreht sich dieses Mal alles um die Lieblingssportart der Deutschen - Fussball! "
Die Frage ist darf da ein Komma hin oder nicht? Hat sich das innerhalb der Rechtschreibreformen irgendwann geändert?
Bitte möglichst mit Begründung / Regel die dazu gehört
Lg
Anna
Willkommen im Forum! Rechtschreibung, Zeichensetzung, Satzbau, Grammatik, Sprachkritik: hier kann jeder fragen und helfen – auch ohne Anmeldung. Einfach eine neue Frage stellen oder auf „antworten“ klicken und losschreiben! Für erweiterte Funktionen optional registrieren und Mitglied werden.
Hilfe die bösen Kommas
Hallo Pudeta,
nach meiner Einschätzung*** handelt es sich hier um eine Partizipgruppe, bei welcher das Komma freigestellt ist.
Im Handbuch Zeichensetzung (Duden 2014) findet sich ein Eintrag, wonach man bei
"Partizipgruppen und ähnlichen Wortgruppen [...] ein Komma setzen [kann] [...], um die Gliederung des Satzes deutlich zu machen, um Missverständnisse auszuschließen oder um sie [= die Partizip- und ähnlichen Wortgruppen] als Nachtrag oder Zusatz zu kennzeichnen." (Duden Handbuch Zeichensetzung 2014: 90).
Selber würde ich hier auch - wie du es gemacht hast - ein Komma setzen, "um die Gliederung des Satzes deutlich zu machen" (ebd.)
*** Leider bin ich in meiner Einschätzung nicht hundertprozentig sicher (SORRY) und hoffe daher, dass noch Profis wie qwerty, Daniel Schneider, Lea u.a. deine Frage sehen und meine Einschätzung ggf. berichtigen können.
Liebe Grüsse
krh
nach meiner Einschätzung*** handelt es sich hier um eine Partizipgruppe, bei welcher das Komma freigestellt ist.
Im Handbuch Zeichensetzung (Duden 2014) findet sich ein Eintrag, wonach man bei
"Partizipgruppen und ähnlichen Wortgruppen [...] ein Komma setzen [kann] [...], um die Gliederung des Satzes deutlich zu machen, um Missverständnisse auszuschließen oder um sie [= die Partizip- und ähnlichen Wortgruppen] als Nachtrag oder Zusatz zu kennzeichnen." (Duden Handbuch Zeichensetzung 2014: 90).
Selber würde ich hier auch - wie du es gemacht hast - ein Komma setzen, "um die Gliederung des Satzes deutlich zu machen" (ebd.)
*** Leider bin ich in meiner Einschätzung nicht hundertprozentig sicher (SORRY) und hoffe daher, dass noch Profis wie qwerty, Daniel Schneider, Lea u.a. deine Frage sehen und meine Einschätzung ggf. berichtigen können.
Liebe Grüsse
krh
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Völlig richtig: Seit der Rechtschreibreform darf an dieser Stelle ein Komma gesetzt werden (sog. Kann-Komma-Regel). In der alten Rechtschreibung war ein Komma an dieser Stelle falsch. Die Regel dazu steckt ganz am Ende von § 77 der amtlichen Regeln:
Da schadet ein Komma dann eher, als dass es nützt.
Ich würde jedoch kein Komma setzen, weil der Beispielsatz nicht so kompliziert ist, dass man ihn deswegen extra untergliedern müsste - es besteht keine Gefahr für Missverständnisse. Denn im Grunde ist es nur eine längere Fassung von:E2: In den Fällen, die nicht durch § 75(1) bis (3) geregelt sind, kann ein
Komma gesetzt werden, um die Gliederung deutlich zu machen bzw. um
Missverständnisse auszuschließen. Dasselbe gilt für Partizip-, Adjektiv- und
entsprechende Wortgruppen (siehe § 77(7) und § 78(3)).
Code: Alles auswählen
Passend dazu dreht sich alles um Fußball.
Lieber Daniel Schneider,
ganz vielen Dank für deine Antwort - ich habe sie mit grossem Interesse gelesen und bitte um Entschuldigung für meine ungünstige Empfehlung bezüglich des Kommas in diesem Satz; ich hätte wirklich eines gesetzt
Liebe Grüsse
krh
ganz vielen Dank für deine Antwort - ich habe sie mit grossem Interesse gelesen und bitte um Entschuldigung für meine ungünstige Empfehlung bezüglich des Kommas in diesem Satz; ich hätte wirklich eines gesetzt
Liebe Grüsse
krh
-
- Beiträge: 682
- Registriert: 22.09.2006, 21:05
Bitte keine Entschuldigungen! Empfehlungen kann hier jeder abgeben, wie er es selbst für richtig hält - Stilempfinden ist subjektiv. Dass ich hier persönlich eher zur traditionelleren Kommasetzung raten würde, heißt ja nicht, dass sich Pudeta automatisch auch dieser Meinung anschließen muss - und es macht die andere Varianten erst recht nicht ungültig. Richtig sind nach neuer Rechtschreibung wie gesagt beide Varianten.krh hat geschrieben:bitte um Entschuldigung für meine ungünstige Empfehlung bezüglich des Kommas in diesem Satz; ich hätte wirklich eines gesetzt
Lieber Daniel Schneider,
in meiner Einschätzung und hieraus folgenden "Empfehlung" war ich leider nicht ganz sicher und fand (finde !) deine Variante - und dein 'Auf-den-Punkt-bringen', worum es "im Grunde" geht - bedeutend besser als das von mir Vorgeschlagene.
Wenn keine Entschuldigung, dann auf jeden Fall nochmals ein GROSSES "D A N K E" an dich, an qwerty, an Lea und an das gesamte Fehler-Haft-Team!
Liebe Grüsse
krh
in meiner Einschätzung und hieraus folgenden "Empfehlung" war ich leider nicht ganz sicher und fand (finde !) deine Variante - und dein 'Auf-den-Punkt-bringen', worum es "im Grunde" geht - bedeutend besser als das von mir Vorgeschlagene.
Wenn keine Entschuldigung, dann auf jeden Fall nochmals ein GROSSES "D A N K E" an dich, an qwerty, an Lea und an das gesamte Fehler-Haft-Team!
Liebe Grüsse
krh
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 89 Gäste