Du kannst das zusammenschreiben: "riesenriesengroß"
Oder koppeln: "riesen-riesengroß"
Das liegt bei dir.
Willkommen im Forum! Rechtschreibung, Zeichensetzung, Satzbau, Grammatik, Sprachkritik: hier kann jeder fragen und helfen – auch ohne Anmeldung. Einfach eine neue Frage stellen oder auf „antworten“ klicken und losschreiben! Für erweiterte Funktionen optional registrieren und Mitglied werden.
Die Suche ergab 522 Treffer
- 16.04.2019, 18:05
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: riesen riesengroß
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4739
- 29.03.2019, 13:33
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: mit oder ohne sind
- Antworten: 2
- Zugriffe: 4273
Re: mit oder ohne sind
Weder, noch. Korrekt ist:
Emotionen stehen in engem Zusammenhang mit Kognition, sind aber nicht darauf reduzierbar.
Emotionen stehen in engem Zusammenhang mit Kognition, sind aber nicht darauf reduzierbar.
- 28.03.2019, 11:36
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Dativ
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3837
Re: Dativ
Erstens: Weil "zu" den Dativ verlangt. Dass der Akkusativ eine Richtung anzeigt und der Dativ einen Ort, funktioniert bei manchen Präpositionen (zum Beispiel "in", "auf", "neben"), aber halt nicht mit allen. Das "zu" im Beispiel bedeutet immer eine R...
- 14.03.2019, 09:17
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Kasus vor Substantiv ohne Artikel
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3715
Re: Kasus vor Substantiv ohne Artikel
Wegen Fragenmangels fallen Antworten aus. (Den Punkt am Satzende gibt es von mir gratis.)
- 11.03.2019, 16:07
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Skontofähig
- Antworten: 14
- Zugriffe: 17551
- 08.03.2019, 13:35
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Skontofähig
- Antworten: 14
- Zugriffe: 17551
Re: Skontofähig
Na, zwischen der Barbar und der Millibar. Was 'ne Frage.
- 06.03.2019, 17:45
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Skontofähig
- Antworten: 14
- Zugriffe: 17551
Re: Skontofähig
Es handelt sich um lauter Adjektive. Daher müssen sie alle kleingeschrieben werden: skontofähig, skontierbar, skontoabzugsfähig etc.
Die Wörter scheint es zu geben, jedenfalls sind sie alle im Netz auffindbar.
Die Wörter scheint es zu geben, jedenfalls sind sie alle im Netz auffindbar.
- 05.03.2019, 11:11
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Worttrennung bei Dehnungs-h
- Antworten: 2
- Zugriffe: 4429
Re: Worttrennung bei Dehnungs-h
Weil das h in "steht" zwar ein Dehnungs-h ist. In Bildungen vom Wortstamm "steh-", in denen auf das h ein Vokal folgt, wird das h aber oft behaucht, ist also hörbar und nicht stumm. So z. B. in "stehen" oder "Entstehung".
- 21.02.2019, 10:48
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Verwirrt
- Antworten: 4
- Zugriffe: 5511
Re: Verwirrt
Ich versuch's mal. Die Frage ist, wer sich weiterentwickelt. Im Beispielsatz ich, daher stehe ich (als Subjekt) im 1. Fall. Der "technisch orientierte Student" ist mir parallel gesetzt ("ich als technisch orientierter Student") und muss daher im selben Fall stehen. Die Unklarheit...
- 06.02.2019, 09:23
- Forum: Rechtschreibforum
- Thema: Rechtschreibung
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5695
Re: Rechtschreibung
Beziehungsweise: "Your scientists were so preoccupied with whether or not they could that they didn't stop to think if they should."