von Daniel Schneider » 30.03.2019, 19:42
Das ist letztlich eine Spitzfindigkeit: es lässt sich auf beide Weisen sehen, je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt oder verdeutlichen möchte.
Die Schulkameraden von einst bleiben selbstverständlich die persönlichen Schulkameraden, doch um den Unterschied zu "aktiven" Schülern herauszustellen (oder um den Umstand zu betonen, dass es eben schon 50 Jahre her ist, dass man gemeinsam die Schulbank drückte) ist diese Formulierung legitim. Selbst dann, wenn es buchstabengetreu betrachtet nicht ganz korrekt sein sollte.
Das ist letztlich eine Spitzfindigkeit: es lässt sich auf beide Weisen sehen, je nachdem, welchen Standpunkt man einnimmt oder verdeutlichen möchte.
Die Schulkameraden von einst bleiben selbstverständlich die persönlichen Schulkameraden, doch um den Unterschied zu "aktiven" Schülern herauszustellen (oder um den Umstand zu betonen, dass es eben schon 50 Jahre her ist, dass man gemeinsam die Schulbank drückte) ist diese Formulierung legitim. Selbst dann, wenn es buchstabengetreu betrachtet nicht ganz korrekt sein sollte.