Wieder so eine Schwachsinnsfrage!
Wie kommt's eigentlich, dass man als erwachsener Mensch irgendwo ein Fremdwort aufschnappt, nicht in der Lage ist, dessen Bedeutung herauszufinden, und dann meint, in einem Forum eine Frage dazu stellen zu müssen, die jeden, der sie liest, vom extrem geringen IQ des Fragestellers überzeugen muss?
1. Es heißt nicht *das Determinativkomposita, sondern das Determinativkomposit
um (Singular); bei dem Wort mit der Endung -a handelt es sich um den Plural, vgl. das Antibiotikum - die Antibiotika; das Praktikum - die Praktika etc.
2. Ein Determinativkompositum ist ein zusammengesetztes Substantiv mit Grundwort und Bestimmungswort; Ersteres legt dann das Genus fest, z.B.: Haustür. Grundwort ist
die Tür; daher auch:
die Haustür.
3. "Weibliche Menschen" ist kein Wort, sondern ein Begriff, der aus zwei Wörtern besteht. Es kann somit gar kein Determinativkompositum sein.
4. Was du vielleicht meinst (und es sollte dich beunruhigen, dass ich eventuell besser weiß, was du meinst, als du selbst!), ist ein Stilmittel:
Oxymoron. Darauf würde man aber nur kommen, wenn man wüsste, dass "Mensch" vom Adjektiv
männisch abgeleitet ist (historische Wortbildung). Ein Oxymoron ist die absichtliche Zusammenstellung zweier unvereinbarer (gegensätzlicher) Begriffe; das Standardbeispiel ist
beredtes Schweigen. Da der Gegensatz häufig durch ein Adjektivattribut realisiert wird, nennt man das Stilmittel auch
Contradictio in adiecto. Diese Stilmittel regen zum Nachdenken über die (scheinbar) sinnwidrige Kombination an. Hier wäre es die Zusammenstellung von
weiblich und
männisch (
männlich). Ein tieferer Sinn steckt übrigens nicht in jedem Fall dahinter; hier ganz sicher nicht.
5. Wer das alles wiederum weiß, der kennt sich so gut aus, dass er nun wirklich keine solchen überaus dummen Fragen stellen muss. Tut er es dennoch, dann nur zur eigenen Belustigung.
6. Die Schlussfolgerung kann nur sein, dass du ein boshafter Troll bist, der die gutmütigen Antwortenden hier bloßstellen will, weil sie etwas, das du weißt, nicht wissen, und daher falsch oder unvollständig antworten.
7. Bei mir klappt das nicht. Pech gehabt, Freundchen!
Wieder so eine Schwachsinnsfrage! :? Wie kommt's eigentlich, dass man als erwachsener Mensch irgendwo ein Fremdwort aufschnappt, nicht in der Lage ist, dessen Bedeutung herauszufinden, und dann meint, in einem Forum eine Frage dazu stellen zu müssen, die jeden, der sie liest, vom extrem geringen IQ des Fragestellers überzeugen muss?
1. Es heißt nicht *das Determinativkomposita, sondern das Determinativkomposit[b]um[/b] (Singular); bei dem Wort mit der Endung -a handelt es sich um den Plural, vgl. das Antibiotikum - die Antibiotika; das Praktikum - die Praktika etc.
2. Ein Determinativkompositum ist ein zusammengesetztes Substantiv mit Grundwort und Bestimmungswort; Ersteres legt dann das Genus fest, z.B.: Haustür. Grundwort ist [b]die Tür[/b]; daher auch: [b]die Haustür[/b].
3. "Weibliche Menschen" ist kein Wort, sondern ein Begriff, der aus zwei Wörtern besteht. Es kann somit gar kein Determinativkompositum sein.
4. Was du vielleicht meinst (und es sollte dich beunruhigen, dass ich eventuell besser weiß, was du meinst, als du selbst!), ist ein Stilmittel: [b]Oxymoron[/b]. Darauf würde man aber nur kommen, wenn man wüsste, dass "Mensch" vom Adjektiv [i]männisch [/i]abgeleitet ist (historische Wortbildung). Ein Oxymoron ist die absichtliche Zusammenstellung zweier unvereinbarer (gegensätzlicher) Begriffe; das Standardbeispiel ist [i]beredtes Schweigen[/i]. Da der Gegensatz häufig durch ein Adjektivattribut realisiert wird, nennt man das Stilmittel auch [b]Contradictio in adiecto[/b]. Diese Stilmittel regen zum Nachdenken über die (scheinbar) sinnwidrige Kombination an. Hier wäre es die Zusammenstellung von [b]weiblich [/b]und [b]männisch [/b]([b]männlich[/b]). Ein tieferer Sinn steckt übrigens nicht in jedem Fall dahinter; hier ganz sicher nicht.
5. Wer das alles wiederum weiß, der kennt sich so gut aus, dass er nun wirklich keine solchen überaus dummen Fragen stellen muss. Tut er es dennoch, dann nur zur eigenen Belustigung.
6. Die Schlussfolgerung kann nur sein, dass du ein boshafter Troll bist, der die gutmütigen Antwortenden hier bloßstellen will, weil sie etwas, das du weißt, nicht wissen, und daher falsch oder unvollständig antworten.
7. Bei mir klappt das nicht. Pech gehabt, Freundchen! :foul: