von Vollprofi » 29.08.2018, 13:02
Nee, Kollege Aracan,
es ist hier eben
kein Korrelat.
Schau, vergleichen wir mal folgende Sätze:
1. Hier gilt es(,) ein Komma zu setzen.
2. Ich liebe es
, ein Komma zu setzen.
Im zweiten Satz ist
es Korrelat, im ersten gehört
es zum unpersönlichen Prädikat
es gilt.
Es ist hier Pseudosubjekt. Beweis:
Umstellen der Sätze. Beim Umstellen entfällt nur das Korrelat, nicht aber das Pseudosubjekt:
1a. Ein Komma zu setzen(,) gilt
es hier. (Nicht: Ein Komma zu setzen(,) gilt hier.)
2a. Ein Komma zu setzen(,) liebe ich. (Nicht: Ein Komma zu setzen(,) liebe ich es.)
Nach den Regeln der Rechtschreibreform ist das Komma in den Fällen 1., 1a. und 2a optional und nur im Fall 2. obligatorisch. Ich würde bei 1. und 1a definitiv keines setzen, eventuell könnte man mich im Fall 2a. qua Bestechung dazu breitschlagen.
Nee, Kollege Aracan, [i]es [/i]ist hier eben [b]kein [/b]Korrelat.
Schau, vergleichen wir mal folgende Sätze:
1. Hier gilt es(,) ein Komma zu setzen.
2. Ich liebe es[b],[/b] ein Komma zu setzen.
Im zweiten Satz ist [i]es [/i]Korrelat, im ersten gehört [i]es [/i]zum unpersönlichen Prädikat [i]es gilt[/i]. [i]Es [/i]ist hier Pseudosubjekt. Beweis:
Umstellen der Sätze. Beim Umstellen entfällt nur das Korrelat, nicht aber das Pseudosubjekt:
1a. Ein Komma zu setzen(,) gilt [b]es[/b] hier. (Nicht: Ein Komma zu setzen(,) gilt hier.)
2a. Ein Komma zu setzen(,) liebe ich. (Nicht: Ein Komma zu setzen(,) liebe ich es.)
Nach den Regeln der Rechtschreibreform ist das Komma in den Fällen 1., 1a. und 2a optional und nur im Fall 2. obligatorisch. Ich würde bei 1. und 1a definitiv keines setzen, eventuell könnte man mich im Fall 2a. qua Bestechung dazu breitschlagen. :wink:
RSS informieren lassen.