von Daniel Schneider » 23.12.2013, 22:19
Der Artikel orientiert sich meist an den dahinterstehenden Gattungsbegriffen. Wenn mehrere Begriffe mit verschiedenen Artikeln infrage kommen, dann ist auch die Verwendung von mehreren Artikeln möglich.
Code: Alles auswählen
Der Aldi(-Supermarkt)
Das Aldi(-Geschäft)
Ein Nintendo(-Gerät)
Eine Nintendo(-Konsole)
Es gibt zwar gebräuchlichere und weniger gebräuchliche Formen, aber Richtig oder Falsch gibt es in diesem Falle dann nicht. Dass mehrere Varianten gleichberechtigt nebeneinander stehen
kommt übrigens auch bei gewöhnlichen Begriffen gar nicht mal so selten vor, z.B. das/die Mail, das/der Virus usw., oft auch regional unterschiedlich stark verankert.
Meist kristallisiert sich im Laufe der Zeit eine bestimmte Form heraus - auch bei Markennamen -, die dann als alleingültig angesehen wird (kodifiziert durch Vermerk in den entsprechenden Wörterbüchern), doch das ist kein Automatismus. Im Gegenteil, durch eine abweichende Verwendung der Sprachgemeinschaft kann sich ein eigentlich schon festgelegter Artikel wieder ändern, sodass eine zweite Variante wieder zulässig wird, z.B. beim Virus.
Um noch einmal konkret auf die Frage zurückzukommen: solange sich ein entsprechender Gattungsbegriff sinnvoll synonym verwenden lässt, würde ich den dazugehörigen Artikel nicht als Fehler werten.
Der Artikel orientiert sich meist an den dahinterstehenden Gattungsbegriffen. Wenn mehrere Begriffe mit verschiedenen Artikeln infrage kommen, dann ist auch die Verwendung von mehreren Artikeln möglich.
[code]Der Aldi(-Supermarkt)
Das Aldi(-Geschäft)
Ein Nintendo(-Gerät)
Eine Nintendo(-Konsole)[/code]
Es gibt zwar gebräuchlichere und weniger gebräuchliche Formen, aber Richtig oder Falsch gibt es in diesem Falle dann nicht. Dass mehrere Varianten gleichberechtigt nebeneinander stehen [url=http://fehler-haft.de/wissen/tab.html]kommt übrigens auch bei gewöhnlichen Begriffen gar nicht mal so selten vor[/url], z.B. das/die Mail, das/der Virus usw., oft auch regional unterschiedlich stark verankert.
Meist kristallisiert sich im Laufe der Zeit eine bestimmte Form heraus - auch bei Markennamen -, die dann als alleingültig angesehen wird (kodifiziert durch Vermerk in den entsprechenden Wörterbüchern), doch das ist kein Automatismus. Im Gegenteil, durch eine abweichende Verwendung der Sprachgemeinschaft kann sich ein eigentlich schon festgelegter Artikel wieder ändern, sodass eine zweite Variante wieder zulässig wird, z.B. beim Virus.
Um noch einmal konkret auf die Frage zurückzukommen: solange sich ein entsprechender Gattungsbegriff sinnvoll synonym verwenden lässt, würde ich den dazugehörigen Artikel nicht als Fehler werten.