[betrifft: [color=orange]Sprachpaket Version 2[/color]]

Ich habe einen Hang zu beschreibenden Wörtern, wenn es wie hier um Eindeutschungen oder um Neufindung noch nicht existenter Begriffe geht. Aber ich sehe ein, dass [b]"Inhaltserweiterungen"[/b] nicht optimal sind, auch wenn sie wie urprünglich der [url=http://www.fehler-haft.de/forum/viewtopic.php?p=343#343]Zentralzwischenspeicher[/url] einem ausgeklügelten Konzept folgen... ;-)

Aber man muss Firefoxnutzer ja auch nicht ständig unterfordern, erst recht nicht, wenn bereits eingängige Benennungen vorhanden sind: Der Vorschlag [b]"Zusatzmodul"[/b] kam von überraschend vielen Seiten, also beuge ich mich hiermit gerne dem Sprachempfinden der öffentlichen Meinung. :D

[i]Zusatzmodul[/i] eignet sich auch deshalb besser, weil man es griffig verkürzen kann:
[i]PDF-Zusatzmodul[/i] anstelle von [i]PDF-Plugin[/i] wird wohl niemand je ernsthaft sagen, aber mit "PDF-Modul" kann man vielleicht etwas anfangen.

Also: in Sprachpaket Nummer 2 wird es immer noch keine [i]Plug-Ins[/i], aber dafür [b]Zusatzmodule[/b] geben.

Übertrag von [url=http://www.fehler-haft.de/forum/viewtopic.php?p=208#208]hier[/url]:

[quote="readnews"][b]Plugin -- Inhaltserweiterung [/b]
Zusatzmodul[/quote]

Darüber habe ich mir nun noch ein paar Gedanken gemacht. Erweiterung anstelle von Plug-in bzw. Plugin wäre meine erste Wahl gewesen, aber dieser Begriff ist ja nun bekannterweise bei Firefox schon anders besetzt: Erweiterungen sind im Deutschen die Extensions, die die Funktion des Firefoxbrowsers erweitern oder zusätzliche Funktionen über die Browseroberfläche bereitstellen.

[i]Browserzusätze[/i] geht irgendwie auch nicht, das klingt, als würde man irgendeine Substanz ins Badewasser schütten.

Ich hätte Erweiterungen daher gerne [i]Programmerweiterungen[/i] genannt und Plugins [i]Erweiterungen[/i], aber da "Erweiterungen" schon so [url=http://www.erweiterungen.de]verbreitet ist[/url], möchte ich da keinesfalls dran rütteln.

Aber vielleicht kann man es umdrehen: Wenn Erweiterungen für Programmerweiterungen stehen, dann müssten Plugins doch logischerweise Erweiterungen sein, die direkt den angezeigten Content im Browser ergänzen. Das PDF-Plugin ermöglicht die Anzeige von PDF-Dateien direkt im Browserfenster oder das Flash-Plugin erlaubt, multimediale Inhalte im Browser anzuzeigen, ohne dass man extra Programme dafür starten müsste. Also nennen wir Plugins einfach danach, was sie bewirken: sie erweitern direkt die Anzeige bzw. den Inhalt von dargestellten Webseiten, ohne dass dabei auf die Browseroberfäche zurückgegriffen wird. Plugins sind also Anzeige-/Inhaltserweiterungen.

Da das jedoch zu lang ist, lassen wir einen Begriff weg und nehmen einfach den allgemeineren: Inhaltserweiterung.