Ab sofort bietet Fehler-Haft auch Korrekturen und das Lektorat für Pages-Dokumente im appleeigenen Format „.pages“ an. Pages ist das Textverarbeitungsprogramm von Apple und Bestandteil der iWork-Suite, zu der auch „Keynote“ und „Numbers“ gehören. Mit Pages – z.B. unter Mac OS X – erstellte Dokumente können somit nun direkt weiterbearbeitet und auch schlusskorrigiert werden – auch unter Verwendung der programmseitigen Änderungsverfolgung.

Mac user welcome

Korrekturen für Keynote-Präsentationen sind selbstverständlich ebenfalls möglich.

Eregnisse → Ereignisse

das Dokument → des Dokuments

Kaum von der Anpassung betroffen sind jedoch die Pauschalpreise für Studenten, Auszubildende und Akademiker, hier bleiben die Preise im Wesentlichen stabil, es gibt keine nennenswerten Verteuerungen.

Auch die Preisstruktur an sich in ihren Abstufungen bleibt wie gehabt erhalten. Alles in allem bleiben die Preise auch nach der Erhöhung insgesamt günstig. Die Abrechnung erfolgt weiterhin fair und nachvollziehbar anhand von Normseiten, im klassischen Umfang von 1800 Zeichen pro Seite.

Die neuen Preise gelten ab sofort, bereits getroffene Vereinbarungen, Kostenhinweise und noch offene Rechnungen werden davon jedoch natürlich nicht berührt.

…

Die Anführungszeichen sind mal richtig, mal falsch.

Wer findet mehr?

Aus sprachlich-pragmatischer Sicht hat die Aktion jedoch versagt, denn sie lenkt die Aufmerksamkeit auf ein bereits etabliertes Wort, bietet aber keine begriffliche Alternative an.

Das ist auch in der Tat nicht einfach. Shitstorm, das ist eine sich aufschaukelnde reflexhafte, streisandeffektbehaftete Unmutsäußerung gegenüber einer unliebsamen Meinung, Darstellung oder eines Vorganges, ein verbales Niedermetzeln im Internet, mit Elementen der Empörung, Wut, des Pöbelns, aber auch der sachlichen Kritik. Die von Wikipedia genannte „Empörungswelle“ trifft es nicht ganz (man würde eher noch von „einer Welle der Empörung“ sprechen), weswegen „Shitstorm“ durchaus seine Berechtigung hat und entsprechende Verbreitung gefunden.

Wie könnte man Shitstorm noch eindeutschen? Vorschläge sind willkommen!

Havarierte Grammatik bei Spiegel Online …

… und auch bei Welt Online hat sie Schiffbruch erlitten

Nur, weil es das Wort Leck auch als Substantiv gibt, bedeutet das nicht, dass man nun alle anderen Wortarten auch großschreiben muss; leckschlagen ist ein eigenständiges Verb. Mögliche Schreibweisen sind: leck(ge)schlagen, leck (ge)schlagen oder schlägt leck.

http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/buchstabensalat_1.14126491.html

Und wie in jedem Jahr zur Erinnerung: Silvester schreibt man Silvester und bei Weihnachten hat man die freie Auswahl. Achten Sie ebenfalls auf den beliebten Vertipper: nicht Weihnachtsgrippe, sondern Weihnachtskrippe!

Weil man die Rechtschreibfehler nicht hört.

(Sendungsbeschreibung zur WDR-Zeitzeichen-Folge „Der Geburtstag des Burgenforschers Otto Piper“)

Die Mitglieder des Petitionsausschusses hinterfragten vor allem Sinn und Zweck der Befürwortung sehr kritisch und machten keinen Hehl daraus, dass sie das Grundgesetz für den falschen Ort halten, um der Deutschen Sprache zu mehr Einfluss im Alltag zu verhelfen.

„Die Sprache der Bundesrepublik ist Deutsch“, diesen Satz möchte die Petition unter Federführung des VDS/Walter Krämer im Grundgesetz sehen. Explizit keine Aufnahme einer solchen Aussage wünscht die Gegenpetition, initiiert von Anatol Stefanowitsch.

Argumentativ überzeugen konnten jedoch beide Petenten nicht. Krämer gelang es nicht, plausibel zu machen, weshalb „Deutsch im Grundgesetz“ zu Verbesserungen führen würde, Stefanowitsch argumentierte sachkundig, brachte aber keine stichhaltigen Gründe vor, weshalb eine zum Verfassungsrang erhobene deutsche Sprache schaden würde. Argumente wie (sinngemäß) „Ich muss deutsche Fördergelderanträge auf Englisch formulieren“ oder „Deutsch im Grundgesetz wäre ein falsches Signal an unsere ausländischen Freunde“ wirkten jeweils auf ihre Art gleichermaßen peinlich.

Da „für Deutsch“ im Grunde meint „gegen Englisch“, könnte man genauso gut auch den Satz im GG fordern: „Die Sprache der Bundesrepublik ist nicht Englisch“. Damit würden die Minderheitensprachen in Deutschland nicht tangiert – und die an Deutschland interessierten ausländischen Arbeitskräfte und Studenten würden weiterhin achselzuckend lächeln.

Womit Krämer allerdings Recht hat: Das Deutsche ist vor allem in der Wissenschaft auf dem Rückzug. Wenn deutsche Studenten und Professoren gezwungen sind, sich weniger eloquent in Englisch auszudrücken, dann ist das bedauerlich, schadet der Wissenschaft und bildet sogar einen Standortnachteil. Doch dies sind gewollte Entscheidungen der (Bildungs-)Politik, keine verfassungsrechtlichen Fragen. Das Grundgesetz bleibt die falsche Baustelle.

Im Ergebnis dürfte sich am Status quo auf absehbare Zeit daher nichts ändern, Deutsch wird es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht als postulierte Staatssprache ins Grundgesetz schaffen, zumal ein parlamentarischer Vorstoß bereits keinen Erfolg hatte und die Bundesregierung keine Veranlassung für eine Festschreibung sieht, da die deutsche Sprache als deutsche Staatssprache überhaupt nicht in Frage steht.

Dies alles spiegelt die Zerrissenheit auch in der allgemeinen Debatte durchaus treffend wider: in beiden Petitionen steckt viel Kontroverses, eine eindeutige Positionierung – ja oder nein – fällt schwer. Es spricht nicht wirklich etwas für Deutsch im Grundgesetz, aber auch nichts dagegen. Eine abschließende Entscheidung und somit womöglich Änderung der Verfassung erscheint dadurch sehr schwierig.

Vorgetragen wurde übrigens auf Deutsch.

P.S. Sieht man sich die Seite des Bundestags zu diesem Sachverhalt an, steht dort:

„beschäftigten sich die Abgeordneten mit zwei öffentliche Petitionen“

Und Bild Online, die die Petition unterstützte, schreibt:

ob der Antrag (…) zur Beratung (…) in dem Bundestag eingebracht wird

Vielleicht wäre der Satz „Die Sprache der Bundesrepublik ist korrektes Deutsch“ mal ’ne Maßnahme.

Welt Online bringt nun eine neue Variante ins Spiel. Auslassungszeichen, wo gar nichts ausgelassen wurde: